Maglie da 150 dollari per i Mondiali realizzate da lavoratori che ricevono 2,27 dollari al giorno

Annuncio

Sostenuto da

I lavoratori dell’industria tessile in Myanmar guadagnano meno di 3 dollari al giorno per produrre abbigliamento da calcio per Adidas. Alcuni dicono di essere stati licenziati dopo aver chiesto un aumento ai proprietari delle fabbriche.

Di Elizabeth Paton

All'inizio della Coppa del Mondo in Qatar la scorsa settimana, milioni di fan hanno indossato maglie che costavano da $ 90 a $ 150 vendute da Nike e Adidas, il fornitore ufficiale del torneo di quest'anno. I giocatori, indossando uniformi nuove e dai colori vivaci, hanno indossato tacchetti e scarpe lucide che possono essere venduti al dettaglio per più di $ 200.

Ma quanto venivano pagate le persone che realizzavano questi oggetti?

Nel caso dei 7.800 lavoratori della fabbrica del Gruppo Pou Chen a Yangon, in Myanmar, fornitore di scarpe da calcio per Adidas, la risposta è 4.800 kyat, ovvero 2,27 dollari, al giorno.

La fabbrica del Myanmar sottolinea la continua lotta di molti dei 40 milioni di lavoratori tessili dell’Asia meridionale, che da tempo sono alle prese con condizioni di lavoro e salari scadenti e i cui problemi sono stati esacerbati dalla pandemia. Ora, con il più grande evento sportivo del mondo in corso, gli sforzi di alcuni lavoratori per migliorare le proprie condizioni di lavoro si sono scontrati con dura resistenza e punizione.

Dopo che i lavoratori iniziarono uno sciopero in ottobre, chiedendo una paga giornaliera di 3,78 dollari, i dirigenti della fabbrica chiamarono i soldati nel complesso e successivamente licenziarono 26 lavoratori. Tra loro c'erano 16 membri del sindacato della fabbrica, che si ritiene abbiano guidato lo sciopero di oltre 2.000 dipendenti.

Nelle interviste della scorsa settimana, diversi lavoratori hanno affermato di ritenere che la fabbrica stia sfruttando l’opportunità per punire i lavoratori impegnati nel lavoro organizzato, in un momento in cui la giunta militare al potere in Myanmar sta cercando di smantellare le strutture democratiche.

Allo stesso tempo, l’aumento dell’inflazione e l’indebolimento della valuta stanno mettendo sotto pressione i mezzi di sussistenza della popolazione del Myanmar. Dal colpo di stato dello scorso anno, il kyat è caduto di oltre il 50% rispetto al dollaro, e il costo di generi alimentari, trasporti e alloggi è salito alle stelle. Una lavoratrice, già in cattive condizioni di salute, ha detto di essere rimasta tre giorni senza cibo finché i suoi compagni di lavoro non gliene hanno comprato un po’.

Un'altra lavoratrice, 22 anni, che spera di riavere il suo lavoro, ha parlato a condizione di anonimato perché temeva ritorsioni da parte del suo datore di lavoro. "Ci preoccupiamo così tanto di pagare l'affitto e di mandare soldi a casa alle nostre famiglie in modo che possano sopravvivere", ha detto. "Era già così difficile prima, per questo abbiamo chiesto più soldi. E ora, senza il nostro lavoro, è molto più difficile. Non posso permettermi di mangiare."

In una dichiarazione inviata via e-mail dal quartier generale di Pou Chen a Taiwan, la società ha affermato di seguire le leggi e i regolamenti locali nella gestione degli stipendi dei dipendenti e delle questioni relative al personale e di rispettare il diritto dei lavoratori alla contrattazione collettiva.

"Stiamo attraversando un processo arbitrale con i ricorrenti secondo la procedura legale del Myanmar", si legge nell'e-mail, riferendosi ai lavoratori licenziati.

Anche Adidas ha rilasciato una dichiarazione. "Adidas si è opposta fermamente a questi licenziamenti, che violano i nostri standard sul posto di lavoro e il nostro impegno di lunga data nel sostenere la libertà di associazione dei lavoratori", ha affermato la società. "Stiamo indagando sulla legalità delle azioni del fornitore e abbiamo invitato Pou Chen a reintegrare immediatamente i lavoratori licenziati".

La maggior parte dei marchi occidentali di moda e abbigliamento sportivo non possiedono impianti di produzione, ma si affidano invece a fabbriche o fornitori indipendenti, spesso nel Sud del mondo, per realizzare i propri capi. Ciò significa che tecnicamente non sono i datori di lavoro di questi lavoratori e quindi non sono legalmente responsabili del rispetto delle norme sul lavoro o dei diritti umani.

Alcune aziende, come H&M, Adidas e Nike, hanno recentemente reso più visibili parti della loro catena di fornitura pubblicando informazioni sui fornitori di fabbrica per i loro capi di abbigliamento, e Adidas fornisce un elenco separato dei suoi fornitori di abbigliamento per la Coppa del Mondo. Nike, che produce kit (come vengono chiamate le divise da calcio) per 13 squadre della Coppa del Mondo come Stati Uniti, Inghilterra e Brasile, non pubblica un elenco separato dei fornitori della Coppa del Mondo, rendendo più difficile rintracciare dove sono stati realizzati.